La llegada del portaaviones nuclear USS Gerald R. Ford a la Bahía de Souda, en la isla de Creta, ha consolidado el mayor despliegue de fuerza militar de Estados Unidos en la región desde la invasión de Irak en 2003. La maniobra, documentada este lunes por medios internacionales, sitúa al portaaviones más avanzado y costoso de la flota estadounidense en una posición estratégica para intervenir en el Mediterráneo oriental y Medio Oriente. Este movimiento se produce en un contexto de escalada retórica y operativa entre la administración de Donald Trump y el régimen de Teherán, elevando el riesgo de un enfrentamiento directo en uno de los corredores marítimos más sensibles del mundo.
El despliegue del USS Gerald R. Ford no es un hecho aislado, sino la pieza central de una movilización masiva ordenada desde la Casa Blanca. Con su llegada, la presencia naval de Washington en la zona asciende a 17 buques de guerra, incluyendo al portaaviones USS Abraham Lincoln, que ya opera en aguas cercanas. El “Ford”, un coloso de la clase Gerald R. Ford que transporta más de 75 aeronaves y utiliza sistemas de lanzamiento electromagnético de última generación, actúa como una base aérea móvil con capacidad para realizar operaciones sostenidas de alta intensidad, enviando un mensaje inequívoco de disuasión hacia Irán y sus aliados regionales.
Fuentes del Pentágono han confirmado que este refuerzo se complementa con un puente aéreo sin precedentes. Desde mediados de enero, se han registrado más de 160 vuelos de aviones de transporte C-17A y C-5M destinados a bases en Arabia Saudita, Qatar y Yibuti, movilizando armamento, suministros y personal especializado. Además, la presencia de aviones de inteligencia electrónica RC-135 SIGINT y naves de monitoreo nuclear WC-135R “Nuke Sniffer” en bases de Grecia y Reino Unido sugiere que Estados Unidos está vigilando de cerca tanto las comunicaciones militares iraníes como cualquier indicio de actividad en su programa atómico.
La respuesta de Teherán ante esta presión no se ha hecho esperar. En vísperas del despliegue estadounidense, la Guardia Revolucionaria de Irán realizó maniobras navales denominadas “Control Inteligente del Estrecho de Ormuz”, demostrando su capacidad para bloquear el tránsito de crudo si se siente amenazada. Por su parte, el presidente Donald Trump ha reiterado que el objetivo de esta “presión máxima” es forzar a Irán a firmar un nuevo acuerdo nuclear que reemplace al pacto que él mismo canceló durante su primer mandato. No obstante, las autoridades iraníes ante la ONU han advertido que cualquier agresión militar tendrá consecuencias “devastadoras” para los intereses estadounidenses en la región.
El análisis de expertos militares indica que la concentración de dos grupos de ataque de portaaviones otorga a Estados Unidos una superioridad aérea y naval abrumadora, pero también los expone a tácticas de guerra asimétrica. El riesgo de un error de cálculo o un incidente accidental en el mar nunca ha sido tan alto. Mientras Washington afirma que su objetivo es proteger a sus aliados, principalmente Israel, y garantizar la libre navegación, el despliegue de tecnología de guerra electrónica y sistemas de defensa antiaérea adicionales sugiere que el Pentágono se prepara para escenarios de combate que van más allá de la simple exhibición de fuerza.
A medida que el USS Gerald R. Ford se reabastece en Grecia, la comunidad internacional observa con cautela. La evolución de las negociaciones indirectas en Omán y Ginebra será determinante para desactivar lo que muchos analistas consideran una bomba de tiempo diplomática. Si bien la administración Trump sostiene que la fuerza militar es una herramienta para lograr la paz mediante la negociación, el costo de un posible conflicto en el Estrecho de Ormuz podría disparar los precios mundiales del petróleo y desestabilizar la economía global, dejando a la diplomacia en una carrera contrarreloj frente al avance de los acorazados.
