La iniciativa tiene preferencia para la próxima sesión legislativa, aunque su tratamiento en el recinto dependerá de la posición que adopte el oficialismo.
El legislador Benítez Molas salió a defender públicamente la propuesta de unificación electoral y estimó que el costo de cada proceso eleccionario asciende a 7.000 millones de pesos. La iniciativa busca consolidar los distintos comicios en una única instancia, con el argumento de reducir el gasto público y simplificar el calendario electoral.
LA INICIATIVA EN EL RECINTO
La propuesta cuenta con preferencia para ser tratada en la próxima sesión legislativa, aunque su efectivo ingreso al recinto se encuentra supeditado a la voluntad política del oficialismo. El debate en torno a la unificación electoral ha cobrado relevancia en las últimas semanas dentro del ámbito legislativo provincial.
Benítez Molas señaló que la medida representa una oportunidad para ordenar el sistema electoral y optimizar el uso de los recursos públicos destinados a la organización de los comicios. El legislador sostuvo que el argumento económico refuerza la pertinencia de avanzar en la reforma, más allá de las consideraciones de índole político-partidaria.
El futuro de la iniciativa quedará definido en función de los acuerdos que se alcancen entre los distintos bloques legislativos, con el oficialismo como actor central en la definición del temario de la próxima sesión. El costo estimado de 7.000 millones de pesos por elección fue el principal dato que el legislador colocó en el centro del debate público para justificar la reforma propuesta.
