Despu\u00e9s de la sentencia que le inst\u00f3 a cumplir con la coparticipaci\u00f3n, el Gobierno eval\u00faa llevar el caso al tribunal m\u00e1ximo y apelar ante la C\u00e1mara de Comodoro Rivadavia.<\/p>\n\n\n\n
Como es su costumbre en cualquier disputa que enfrenta, Javier Milei no est\u00e1 dispuesto a ceder en la batalla por los fondos coparticipables de Chubut. El Presidente buscar\u00e1 presentar un recurso de per saltum ante la Corte Suprema para que esta intervenga directamente en el acalorado conflicto con el gobernador Ignacio Torres. Esta es la estrategia que la Casa Rosada adoptar\u00e1 despu\u00e9s de que el juez federal de Rawson, Hugo Ricardo Sastre, ordenara ayer al Ejecutivo nacional que “cesara la retenci\u00f3n” de los recursos que, por ley, corresponden a la provincia, aunque no le exigiera devolver los fondos ya retenidos.<\/p>\n\n\n\n
La postura de Milei es clara: se niega a transferir los fondos coparticipables a Chubut, argumentando una deuda pendiente de la provincia con el Estado nacional. Por ello, la estrategia evaluada por el ministro de Justicia, Mariano C\u00faneo Libarona, y el Procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, incluye no solo el per saltum ante la m\u00e1xima instancia judicial, sino tambi\u00e9n apelar la sentencia de Sastre ante la C\u00e1mara de Comodoro Rivadavia. “Estamos considerando qu\u00e9 medidas legales utilizar para llevar a cabo esta apelaci\u00f3n. Todav\u00eda tenemos tiempo para responder”, indicaron fuentes de la Casa Rosada a P\u00e1gina\/12.<\/p>\n\n\n\n
El objetivo del Presidente es prolongar el debate para seguir reteniendo los fondos coparticipables hasta que se pronuncie la C\u00e1mara de Apelaciones o, en \u00faltima instancia, la Corte Suprema. Al mismo tiempo, se est\u00e1 evaluando la posibilidad de solicitar la recusaci\u00f3n del juez en cuesti\u00f3n. Desde el Gobierno argumentan que Sastre no deber\u00eda haber intervenido, ya que, seg\u00fan el art\u00edculo 116 de la Constituci\u00f3n, el conflicto entre las provincias y la Casa Rosada es competencia del tribunal supremo.<\/p>\n\n\n\n
De esta manera, Milei responder\u00e1 en\u00e9rgicamente al fallo judicial a favor de Torres. Se trata de una demanda presentada por el gobernador de Chubut contra el Estado Nacional para que cese la retenci\u00f3n autom\u00e1tica de la coparticipaci\u00f3n. Seg\u00fan el juez federal, el descuento de 13.500 millones de pesos dispuesto por el gobierno nacional es una medida “injusta” e “intransigente” que “agrava la situaci\u00f3n especial por la que atraviesa la Provincia, que se encuentra en estado de emergencia econ\u00f3mica, financiera y administrativa seg\u00fan lo dispuesto por ley”.<\/p>\n\n\n\n
En los fundamentos de su resoluci\u00f3n, Sastre destaca que la retenci\u00f3n de fondos implica un desfinanciamiento muy grave para las arcas locales, dado que representa m\u00e1s de un tercio de lo que la provincia recibe por coparticipaci\u00f3n. “Esta situaci\u00f3n no puede prolongarse en el tiempo sin afectar servicios esenciales como salud, higiene, educaci\u00f3n, etc., cuya satisfacci\u00f3n debe garantizarse”, se\u00f1ala. Por estos motivos, el juez orden\u00f3 suspender la retenci\u00f3n de fondos y exhort\u00f3 a las partes a avanzar en la cancelaci\u00f3n o renegociaci\u00f3n del pr\u00e9stamo otorgado a la provincia.<\/p>\n\n\n\n
Tras conocer el fallo, Torres intent\u00f3 dar por terminada la disputa. “El \u00e1rbitro de esta discusi\u00f3n fue la Justicia. Despu\u00e9s, el Gobierno puede apelar, pero para Chubut el tema est\u00e1 zanjado”, declar\u00f3. “Nunca imagin\u00e9 encontrarme en una situaci\u00f3n como esta a los 70 d\u00edas de asumir cuando, en realidad, podr\u00eda haberse resuelto con sentido com\u00fan, pero no fue as\u00ed”, agreg\u00f3 durante una conferencia de prensa de los gobernadores patag\u00f3nicos en el Senado.<\/p>\n\n\n\n
Respecto a la deuda que la provincia mantiene con la Naci\u00f3n, el juez federal se\u00f1ala que la actuaci\u00f3n del gobierno nacional es “irracional”, destaca su “posici\u00f3n dominante” y lo critica por “ignorar las solicitudes de refinanciamiento” presentadas por Chubut. Sin embargo, rechaza la demanda de Torres en relaci\u00f3n con la devoluci\u00f3n de las sumas ya retenidas y la imposici\u00f3n de condiciones para una eventual refinanciaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Sastre es el mismo juez que la semana pasada, ante otra presentaci\u00f3n de Torres, orden\u00f3 al gobierno nacional abstenerse de eliminar o reducir el Fondo Compensador del Interior, destinado al financiamiento del transporte interurbano. Seg\u00fan el gobernador de Chubut, esta fue la causa que enfureci\u00f3 a Milei y lo llev\u00f3 a castigar a la provincia deteniendo la transferencia de fondos coparticipables.<\/p>\n\n\n\n
Milei contra todos
En la guerra legal entre el Presidente y los gobernadores, se acumulan los casos. En diciembre, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, solicit\u00f3 un recurso de per saltum para que la Corte Suprema se pronunciara sobre la constitucionalidad del megaDNU. El viernes pasado, el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, present\u00f3 una demanda ante el tribunal m\u00e1ximo para exigir al Gobierno el “cobro inmediato” de los montos adeudados en concepto del Fondo de Incentivo Docente. Y este lunes, el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, anunci\u00f3 que pedir\u00e1 a la Corte Suprema que ordene al Ejecutivo nacional la devoluci\u00f3n del Fondo de Fortalecimiento Fiscal que la administraci\u00f3n central le quit\u00f3 recientemente. El caso de Chubut se suma ahora a esta lista.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s del fracaso de la ley \u00f3mnibus en el Congreso, Milei llev\u00f3 sus peleas con los gobernadores al extremo. Ayer, tras el fallo, los gobernadores patag\u00f3nicos intentaron calmar la situaci\u00f3n: lo invitaron a un encuentro que organizar\u00e1n el 7 de marzo y le pidieron abrir una “mesa de di\u00e1logo”. Sin embargo, el Presidente no est\u00e1 dispuesto a retroceder. Continuar\u00e1 su batalla contra Chubut y cualquier otro obst\u00e1culo que se interponga en su camino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Despu\u00e9s de la sentencia que le inst\u00f3 a cumplir con la coparticipaci\u00f3n, el Gobierno eval\u00faa llevar el caso al tribunal m\u00e1ximo y apelar ante la C\u00e1mara de Comodoro Rivadavia.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":384,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":{"0":"post-383","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=383"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/383\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}