{"id":4794,"date":"2025-03-17T10:00:10","date_gmt":"2025-03-17T13:00:10","guid":{"rendered":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/?p=4794"},"modified":"2025-03-17T10:00:12","modified_gmt":"2025-03-17T13:00:12","slug":"expectativa-por-la-decision-de-ramos-padilla-quien-podria-suspender-el-decreto-que-nombro-a-lijo-y-garcia-mansilla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/2025\/03\/17\/expectativa-por-la-decision-de-ramos-padilla-quien-podria-suspender-el-decreto-que-nombro-a-lijo-y-garcia-mansilla\/","title":{"rendered":"Expectativa por la decisi\u00f3n de Ramos Padilla, quien podr\u00eda suspender el decreto que nombr\u00f3 a Lijo y Garc\u00eda Mansilla"},"content":{"rendered":"\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Acumulaci\u00f3n de pedidos cautelares<\/strong><br>El juez Ramos Padilla acumula varios pedidos de medidas cautelares contra el Decreto 137, que podr\u00eda ser declarado inconstitucional. Diversas organizaciones de la sociedad civil, como la ONG CEPIS, el Observatorio de Derechos a la Ciudad, Poder Ciudadano, y el CELS, han cuestionado este decreto. En respuesta, el juez ha dado al Gobierno un plazo hasta esta semana para justificar los alcances de dicho decreto, lo que hace prever una decisi\u00f3n judicial en breve.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El Tribunal Superior de CABA recibe 180 nuevas causas<\/strong><br>El Tribunal Superior de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (CABA) ya ha recibido 180 causas enviadas por la Corte, de las cuales la mayor\u00eda corresponden a juicios laborales.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Relevancia constitucional del caso<\/strong><br>Ramos Padilla ha calificado el caso como de \u201cgravedad constitucional\u201d. En 2016, ya intervino en un caso similar cuando acept\u00f3 en 48 horas una medida cautelar contra un decreto del expresidente Mauricio Macri, que designaba en comisi\u00f3n a los jueces Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz. Sin embargo, el gobierno de Macri anul\u00f3 esa medida y consigui\u00f3 los votos necesarios en el Senado para formalizar las designaciones.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Argumentos Legales Contra el Decreto 137<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>El senador Mart\u00edn Lousteau, en la reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Acuerdo de la C\u00e1mara Alta, expuso los argumentos legales contra el Decreto 137, que design\u00f3 a Lijo y Garc\u00eda Mansilla. Lousteau advirti\u00f3 que si se permite este decreto, el presidente tendr\u00eda la facultad de designar jueces de forma provisional hasta noviembre, renovando su mandato constantemente y sin pasar por el Senado. Esto, seg\u00fan el senador, podr\u00eda poner en peligro la independencia judicial, ya que los jueces estar\u00edan siempre pendientes de que su mandato sea renovado.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, el bloque de senadores de Uni\u00f3n por la Patria expres\u00f3 su rechazo al decreto, argumentando que los pliegos de Lijo y Garc\u00eda Mansilla deber\u00edan ser rechazados como forma de condenar la designaci\u00f3n de jueces en comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Posibles Consecuencias de la Anulaci\u00f3n del Decreto<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>La anulaci\u00f3n del decreto podr\u00eda ser adoptada tanto por la Justicia como por el Senado. Si un juez decide anularlo primero, cualquier declaraci\u00f3n del Senado al respecto quedar\u00eda limitada a una manifestaci\u00f3n pol\u00edtica, sin efectos vinculantes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>La Situaci\u00f3n de los Jueces Designados por Decreto<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>La controversia tambi\u00e9n involucra a los jueces Lijo y Garc\u00eda Mansilla, quienes se encuentran en situaciones distintas:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Garc\u00eda Mansilla:<\/strong> Durante su audiencia en la Comisi\u00f3n de Acuerdos, Garc\u00eda Mansilla afirm\u00f3 que no asumir\u00eda el cargo por decreto, pero finalmente jur\u00f3 ante la Corte y asumi\u00f3. En la Comisi\u00f3n de Acuerdos, no ten\u00eda los votos necesarios para ser aprobado por el Senado. Actualmente, su pliego est\u00e1 en una situaci\u00f3n complicada, con un n\u00famero creciente de votos en su contra.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Lijo:<\/strong> Lijo, por su parte, contaba con un dictamen favorable en la Comisi\u00f3n de Acuerdos y los votos necesarios para ser aprobado por los dos tercios del Senado. Sin embargo, su situaci\u00f3n tambi\u00e9n est\u00e1 ahora en duda debido al cuestionamiento de su designaci\u00f3n por decreto y su licencia en la C\u00e1mara Federal, que no fue aprobada por la Corte.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Divisiones Internas en los Bloques Pol\u00edticos<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Dentro del bloque de senadores del kirchnerismo, algunos miembros suscribieron el apoyo a Lijo en el dictamen de comisi\u00f3n, lo que podr\u00eda dificultar votar en contra de lo ya firmado. De manera similar, dentro de la UCR, varios senadores que firmaron el dictamen de comisi\u00f3n tambi\u00e9n han expresado su disposici\u00f3n a votar a favor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Conclusi\u00f3n: Tensiones en el Ejecutivo, Legislativo y Judicial<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>El debate sobre el Decreto 137 ha puesto de relieve las tensiones entre los tres poderes del Estado: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Adem\u00e1s, ha evidenciado las divisiones internas dentro de los bloques pol\u00edticos. En los pr\u00f3ximos d\u00edas, tanto el poder judicial como el Senado tendr\u00e1n la palabra para definir el futuro de este controversial decreto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Acumulaci\u00f3n de pedidos cautelaresEl juez Ramos Padilla acumula varios pedidos de medidas cautelares contra el Decreto 137, que podr\u00eda ser declarado inconstitucional. Diversas organizaciones de la sociedad civil, como la ONG CEPIS, el Observatorio de Derechos a la Ciudad, Poder Ciudadano, y el CELS, han cuestionado este decreto. En respuesta, el juez ha dado al [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4795,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4794","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4794"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4796,"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4794\/revisions\/4796"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lalupa24.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}